xinde

现代人起源之争再起波澜


2004-08-06 09:51:18 来源:信德报(第218期)

    人类最早从哪里来?人类历史有多长?古往今来,各国科学家、哲学家都在孜孜不倦地探寻着问题的答案。
    长期以来,关于现代人的起源有两种理论:一种认为现代人起源于非洲,大约于13万年前走出非洲,扩散到亚洲和欧洲,这就是人类起源的“夏娃学说”,其代表人物包括美国加州大学的遗传学家丽贝卡·坎、英国伦敦自然历史博物馆的古人类学家克里斯·斯特林格等国际学术界“大腕”。最近几年,复旦大学生命科学院院长金力教授在世界上首次系统地利用Y染色体上的单核苷酸多态位点(SNP)为遗传标志,调查东亚人群Y染色体单位型的类型分布规律,结果发现这些东亚人群中无一例外地带有非洲人的遗传基因和标志,从而为东亚人群的“非洲起源说”提供了强有力的遗传学证据。
    另一种认为现代人由多地区分别独立进化,其代表人物首推著名古人类学家、中科院院士、中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员吴新智。他早在1984年就与美国和澳大利亚同行共同提出了“多地区进化说”:即自100万至200万年前直立人从非洲扩展到世界其他大陆以后分别独立演化为各地的现代人,在此期间各地区之间有基因交流。1998年吴新智又独立提出中国人进化的“连续进化附带杂交”假说,认为自100多万年前,东非直立人进入中国后,中国的古人类就是连续进化的,同时附带了少量与境外人群的杂交。也就是说,约50万年前的北京猿人仍然是中国人的祖先。
    在1997年11月间,美国加州大学的蒂姆·怀特与博士生戴维·德·古斯塔等在埃塞俄比亚中阿什沙漠一个名叫赫托的村子附近发现了一些人类头骨化石碎片,这些化石碎片属于两个成年人和一个儿童的头骨。氩同位素测定显示其生存年代距今16-15.4万年前之间。这一重大发现与分子生物学的预测结果比较吻合,为现代人的“非洲起源说”提供了有力的证据,被称为惊人的发现。吴新智也承认其化石为“非洲起源说”增加了一个重要的砝码。
    借着先进的遗传学和分子生物学研究手段支持的“夏娃学说”目前在国际学术界为绝大多数学者认同,占有主导地位而明显处于上风。由古人类学证据(解剖形态学)支持的“多地区起源说”只有少数学者坚持,而处于极孤立的下风地位。对于中国人独立起源的支持者来说,至今缺乏一个重要的证据———介于10-5万年前的人类化石。但吴新智坚信,现在没有发现这一时期的化石证据,不等于将来也不会发现。而金力教授在2002年全球人类基因大会作的《中国基因组多样性研究》报告中指出,中国人独立起源说是“主要采用民族主义的思维”方式。
    由此看来,围绕现代人的起源的争论还将继续下去。
    张耀华荐自2004年4月16日《科技文摘报》华诗迪/文

本文标题:现代人起源之争再起波澜

  • 信德网版权与免责声明:
  • 1、投稿:本网欢迎网络和传真等各类方式投稿,但请勿一稿多投。
  • 2、版权:凡本网注明来源:“信德”的所有内容,版权均属于“信德”所有。欢迎转载,但请注明出处。
  • 3、文责:欢迎各地教区、堂区、团体或个人提供当地新闻及其他稿件,信德网一旦刊登,版权虽属“信德”,但并不代表本社或本网观点,文责一律由投稿者(教区、堂区、团体、个人)自负。
  • 4、转载:凡本网注明"来源:XXX(非‘信德’)"的内容,为本网网友推荐而转载自其他媒体。转载内容并不代表本网观点,转载的目的只在于传递分享更多信息。